Пришло время собраться с мыслями и поставить жирную запятую во всей этой теме, которую я подняла. Как можно более каллиграфичную и соответствующую правилам пунктуации.

Мне очень приятно что подавляющее большинство адекватных людей меня поддержало. Этот факт говорит, как минимум, о том, что проблема есть, и в обществе есть запрос на её обсуждение. И на мой либеральный взгляд замалчивание этой темы опасно. Потому что потом придётся расхлёбывать.

Философский вывод, который я сделала, получая десятки комментариев и отвечая на них - в любом споре надо сначала прийти к общему знаменателю, иначе спор не имеет смысла. Человек, с которым я спорю, должен  исповедовать те же ценности, что и я, иначе бессмысленно вообще о чём-то говорить.

Для меня высшая ценность в этом мире - простое человеческое счастье. Можно, наверное, назвать меня гедонистом. Но при этом общество должно быть таким, чтоб счастье не было сиюминутным, а была некая система, поддерживающая это счастье из поколения в поколение. Политическое устройство, законы, уклад общества. Всё, что я перечислила - не самоцель, всё это должно служить на благо людям. Я участвую в борьбе, потому что вижу, что общество в таком виде, в каком оно существует сейчас, не может быть счастливо. Что я считаю правильными ценностями, ведущими к счастью? Это здравый смысл, в первую очередь. Так вот, борьба для меня не самоцель, это лишь средство на пути к здравому смыслу, а следовательно, к счастью. Борьба не должна превращаться в религию! Потому что эта религия порой уводит от единственно обоснованной цели - счастья.

Меня упрекают в том, что я раскалываю протестное движение. Мол, сейчас война, на войне не до разборок, сначала победим, а потом будем разбираться... Но в какой-то момент я поняла, что эта война может привести отнюдь не к победе здравого смысла. И я решила разобраться прямо сейчас. Объясню, почему.

В нынешнем оппозиционном движении популярно мнение, что движение не имеет лидеров. Я считаю это утверждение с одной стороны лицемерным, с другой - наивным и утопичным. Мол, не нужен нам никакой лидер, чтоб выражать своё мнение, а если ты что-то сваливаешь на какого-то лидера, то это психология крепостных. Почему это лицемерие? Потому что когда надо выступить по "Эху Москвы", съездить за границу на какую-нибудь встречу, получить премию, войти в оргкомитет митинга - что мы слышим? "Лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова", "лидер "Авангарда Красной Молодёжи" Сергей Удальцов" и так далее. Почему утверждение наивно? Потому что в любом коллективе есть некий "фронтмен", это неизбежная необходимость, потому что у нас нет коллективного разума, и нам так удобнее. Просто иногда лидер оформлен официально (например, президент), а иногда он неформальный, но это не так важно.

Кто-то говорит - "не нравятся лидеры/организаторы - сама стань лидером и сделай лучше, либо заткнись". И эта позиция в стиле "сперва добейся" тоже лицемерна. На тот же "Марш Миллиона" вышли десятки тысяч людей, считающих, что президент Путин профнепригоден. Мы апеллируем к мнению этих людей, но вот так, положа руку на сердце - даже городом Задрищенском смогут руководить единицы из них. Но мы считаем, что Президент обязан к ним прислушаться. Другой пример - допустим, я дизайнер, мне доверили дизайнерскую работу, и если кто-то скажет, что мой дизайн - говно, я обязана не возмущаться и не говорить "сам сделай лучше", а выполнить заказ так, как надо заказчику. Иначе я профнепригодна. И если я нашла в хлебе крысиный хвост, я имею право сказать, что хлеб - говно, не умея даже замесить теста. Это разделение труда, уместное в любом цивилизованном обществе.

Они выступают нашими представителями, и хотя мы их не выбирали, от них многое зависит. Никто на них насильно не возлагал никаких обязанностей, но они их на себя взяли. Взяли - следовательно, мы вправе от них и чего-то требовать. Нет, они не обязаны посыпать голову пеплом и идти вешаться, если вдруг что-то не получается. Но признавать свои ошибки - необходимо. И мы обязаны на эти ошибки указывать. Почему?

Ни для кого не секрет, что известные всем персоны, устраивающие сейчас всевозможные акции протеста, желают попасть в высшие эшелоны власти. В том числе и те, кто устроил сидячую забастовку 6го мая. И если вдруг случится так, что "революция победит", и будут проведены новые честные выборы, эти вип-персоны тоже будут в них участвовать. И помогут им победить те самые политические очки, которые они заработали на акциях протеста. И вот вопрос - вам милы эти люди, потому что вы действительно считаете их эффективными управленцами, вы действительно хотите доверить им государство, вы реально хотите назначить их своими представителями, или они вам нравятся только потому, что они против власти? Может быть, просто потому, что им повезло примелькаться, обрести медийность? Так может быть, стоит снять негласный запрет на обсуждение и критику нашего "войска"? Может быть, задуматься над тем, к чему мы придём, если вдруг это войско победит?

Даже если предположить, что люди, устроившие сидячую забастовку, кристально честны, они допустили кучу фатальных ошибок, говорящих об их профнепригодности. Вы все помните разгром администрации Химок? Это были анархисты. Человек 200. Положим, все эти 200 человек присутствовали на "Марше Миллионов". Под чёрно-красными флагами, как раз после их подхода к оцеплению начался прорыв. Эти люди умудрились устроить провокацию даже на мега-мирной Болотной 10 декабря. У многих из этих людей мозг отсутствует как класс, повышенная агрессия и на вид ОМОНа реакция одна - "A.C.A.B.!!" Вы помните акции "Стратегии-31" или инцедент в Химках 8 мая 2011 года? Вы до сих пор не поняли, что у многих бойцов ОМОНа тоже нет мозга, и что они имеют свойство тупо звереть? Неужели люди, прошедшие через всё это не понимали, что конфронтация хотя бы этих двух сил без всяких прочих условий привела бы насилию? И вы реально считаете, что проход людей через якобы узкий проход на якобы закрытую набережную привёл бы к меньшим последствиям, чем столкновение вот этих двух агрессивных безмозглых сил? Так зачем тогда после этого хлопать глазками? А если вы сами хотели этого столкновения, то тут тем более нечего хлопать. Профнепригодность Удальцова, Навального и прочих для меня стала очевидна именно после этого инцедента. После этого всерьёз есть люди, орущие "Навального в президенты!", и думающие, что он сможет примирить, положим, дагестанцев и русских после того, как он не смог предотвратить конфликта между оппозиционными "боевиками" и ОМОНом, или хотя бы отстранить от конфликта неопытных и беззащитных людей, чтоб они под замес не попали?

6го мая на "Марше Миллионов" произошла ситуация, вызвавшая у всех думающих людей множество вопросов. Например, среди большинства моих друзей и соратников. Есть фанатики со стороны оппозиции, которые всегда во всём обвиняют власть, есть фанатики-запутинцы, по умолчанию презирающие оппозиционеров... Но есть люди, которые пожелали разобраться, а что вообще произошло, кто в чём был виноват и как кому надо было поступить. И этих людей множество. Судя по откликам на мой пост, значительная часть людей, пришедших на митинг либо наблюдавших за событиями, почувствовали то же, что и я. Вы представьте себе, есть многие тысячи думающих людей, которые банально хотели бы как минимум, услышать объяснения от главных участников событий! А что мы сейчас слышим? Оправдания, отмазки, кровавый режим, полиция устроила провокацию... Ребят, а как насчёт проанализировать свои действия, поразмышлять на тему "а всё ли мы сделали правильно?" Проанализировать свои ошибки, не? Объяснить, почему разные участники "сидения" декларировали разные цели забастовки? Может быть, стоило бы извиниться перед людьми, которые не понимали, что происходит? Извиниться за то, что не приложили должных усилий для оповещения, а вместо этого пели песни? Даже если вы, положим, не очень в чём-то виноваты, ну просто извиниться, потому что нехорошо как-то вышло, просто, чтоб разрядить обстановку? Или организаторы на полном серьёзе уверены, что они поступили безупречно? Что мешает в этом поразбираться? Корона упадёт? Вы боитесь выглядеть слабаками? А потерять задумавшихся сторонников вы не боитесь?

"Или, представьте себе — Сергей Удальцов. Вот он садится на асфальт на Малом Каменном мосту, и вот призывает сесть своих сторонников, и даже журналистов призывает сесть, устроить сидячую забастовку. Но в этот самый момент, представьте, мелькает у Сергея в голове мысль: «Может, я не борец за свободу сейчас? Может, я провокатор? Может, я людей подставляю? Они мне поверили, что будет митинг, а я вместо митинга тут на мосту сижу. И вообще какого черта я называю мероприятие "Марш миллионов", если он и не миллионов, и не марш, а вот сижу тут на асфальте?»

Через минуту сомнение проходит. Сидячая забастовка продолжается, перерастает в потасовку. Удальцова арестовывают. Опять, небось, на сколько-то там суток посадят. Опять, не дай бог, голодовку придется держать. Но лично мне легче было бы сочувствовать его мытарствам, если б я знал, что минутное сомнение промелькнуло на Малом Каменном мосту у Сергея в мозгу".

Я не единственная считающая, что оппозиция хочет быть права любой ценой. И таким образом, она идёт совершенно не к тем целям, которые декларирует. В последнее время очень много разговоров про гражданское общество, которое мы как бы должны построить. Так вот, гражданское общество - это в первую очередь люди, которые всё подвергают сомнению. Думают. Анализируют. Многие тысячи людей после "Марша Миллионов" задумались - доверяют ли они оппозиционным вип-персонам, и что им теперь делать, если доверять им они не могут, а ситуацию в стране изменить хочется? Многие вообще разочаровались и потеряли всякое желание что-то делать, по крайней мере, на какое-то время. Среди них я и несколько моих знакомых. Это проблема. Её нельзя игнорировать. И я думаю, все мы заслуживаем того, чтобы все участники конфликта эту проблему хотя бы не игнорировали. И хотя бы не осуждали нас.

UPD: Нашисты, прокремлёвцы и прочие товарищи, паразитирующие на этом посте в целях обелить и оправдать власть, полицию, омон и прочую стабильность, искажая смысл написанного будут прокляты, подвергнуты сглазу, порче, раздавлены метеоритом и в следующей жизни переродятся аскаридами - попытайтесь посоветоваться со своей совестью.

Я очень прошу всех, кому не всё равно, прочитать этот текст и высказать своё мнение о нём. Этот пост - попытка привнести хоть немного здравого смысла в окружающий мир. Предвижу, что сейчас в меня со стороны оппозиции полетят коктейли молотова, и даже страшно представить, какими потоками поноса будут исходиться запутинцы, но мне всё равно. Меня интересует только правда.

Как я видела ситуацию, находясь на месте событий?

По Большой Якиманке я шла с Володей 400px. Всё шло, на мой взгляд, более-менее нормально, пока колонна не приблизилась к Болотной и её левая часть не встала на Малом Каменном мосту. Мы с Володей не поняли, из-за чего возникли затруднения. Справа был нормальный проход на Болотную, и мы пошли туда. Обнаружили ещё один ряд рамок перед собой, прошли их довольно быстро. На сцене выступала гр. "Рабфак", перед сценой было свободно. После рабфака какой-то депутат из Вологды рассказал, как его земляков прессовали по пути на Марш. А потом... Потом со сцены объявили, что организаторов митинга не пускают на шествие, они устроили в связи с этим сидячую забастовку у к/т "Ударник" (что у моста) и зовут всех к ним присоединиться. Мы с Володей двинулись обратно к мосту. Что случилось и как их вообще могут не пропускать - мы не поняли. Не поняли не одни мы - люди ходили по площади, спрашивали друг у друга, что случилось, недоумевали по поводу сорванного митинга... Естественно, все думали, что митинг был каким-то образом сорван полицией. Соваться к самому ударнику мы не стали - у меня с собой была дорогая чужая фотоаппаратура. Поэтому мы поддерживали бастующих издалека, периодически скандировали что-то. То, что происходило у "Ударника", напоминало реконструкцию Бородинского сражения - барабаны, дым... Оцепление периодически напирало, возникали какие-то стычки с ОМОНом, кто-то тыкал ОМОНовцев флагами, в них что-то летело, но издалека толком разобрать было нельзя. Мы прождали так часа полтора. В 19:30 я поняла, что обстановка накаляется, и решила уйти.

Что было на самом деле?

Почему не состоялся митинг? Выяснилось, что оцепление стояло не там, где ему полагалось - оно должно было стоять гораздо дальше от моста, и Болотная пл. должна была быть свободна для нас вся, а не только набережная. И якобы толпа не могла протиснуться через узкий проход от моста на Болотную, и набережная была почти полностью заполнена людьми, поэтому необходимо было открыть сквер. По словам Навального и Немцова, это и послужило поводом для сидячей забастовки.  Как ни странно, лучшую картину происходящего дала "прокремлёвская" камера программы "Minaev Live", снимавшая всё происходящее сверху. Видео можно скачать тут - смотрите, анализируйте. Итак, сверху прекрасно видно, что проход на Болотную достаточно широк, и на набережной людей не так уж много. Да, возможно, оцепление было выстроено не так, как было согласовано. Но вместо того, чтоб аккуратно просочиться на набережную, и в случае её переполнения требовать открыть сквер, колонна встала на мосту. Идущие в голове колонны Удальцов, Навальный, Чирикова, Немцов и иже с ними садятся прямо перед оцеплением и призывают всех последовать их примеру. Смотрим, к чему это приводит. Забастовку никто не разгоняет. Но создаётся напряженная и опасная ситуация - чувствуется, что-то произойдёт. И это происходит - толпа начинает напирать на оцепление и разрывает его... С этого момента и начинаются беспорядки. Кто-то бросает бутылку с зажигательной смесью, она попадает в мужчину, у него загорается штанина (тушить её подбегают, кстати, "космонавты"). Прорывавших оцепление задерживают. В "космонавтов" летят бутылки, флагштоки, камни - всё, что попадается под руку. И вот ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ уже "космонавты" и омоновцы звереют. Они вклиниваются в толпу, хватают и избивают людей - всё в лучших традициях кровавого режима. Впрочем, митингующие отвечали тем же. Таким образом, постепенно толпу разрезают и разгоняют.

Как это выставили организаторы?

И вот тут начинается интересное - орги путаются в показаниях. Формально утверждается, что сидячая забастовка была протестом против перекрытия сквера и узкого прохода. Мне это кажется неубедительным, и я задаю вопрос Чириковой. Чирикова вполне честно ответила, что проходить ничего не мешало, а сидячая забастовка была реакцией на игнорирование требований санкционированных митингов. У меня отпали всякие сомнения. О том, что основной целью митинга является "стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка", написала и Собчак. Всё было известно заранее. Конфликт с полицией - лишь повод, на который, возможно, изначально даже не рассчитывали.

Что не понравилось мне?

Нет, я не противник несогласованных акций. Я допускаю, что иногда они обоснованы. Я не противник сидячих забастовок, не против палаточных лагерей на площадях. Я против обмана и манипуляций. Люди шли на "Марш Миллионов" как на чётко спланированную, согласованную акцию, которая должна была закончиться митингом. Значит, задачей организаторов было сделать всё для того, чтобы шествие и митинг состоялись в таком виде, в каком должны были. Препятствия для этого были, но максимум, чем они грозили - замедлением прохода людей на площадь и некоторой теснотой на митинге (что не факт). После митинга можно было делать всё, что угодно - пойти на Манежку (как заранее и оговаривалось), остаться на Болотной, устроить сидячую забастовку или разбить палаточный лагерь. Но произошло следующее - организаторы поняли, что на несогласованную акцию останется гораздо меньше людей, чем на согласованную. Поэтому они устроили несогласованную акцию внутри согласованной, дополнительно выставив себя жертвами, что бы люди не расходились. Напомню, что большинство людей на площади (в том числе я и те, кто был со мной) и в хвосте колонны не понимали, что происходит, и полагали, что срыв митинга спровоцирован полицией, поэтому сочувствовали организаторам и не расходились. Вообще любые недопонимания в толпе крайне опасны - нередки случаи, когда в толпе затаптывают насмерть десятки людей на концертах или футбольных матчах и без всяких конфликтов, а просто потому, что толпа. Организаторы спровоцировали изначально ненасильственную, но всё же конфронтацию между двумя сторонами конфликта. В какой-то момент конфронтация перестала быть мирной, этого следовало ожидать и организаторы прекрасно это знали. Неважно, кем были те, кто бросал бутылки, камни, коктейли молотова и фаеры - среди многотысячной толпы всегда найдутся такие люди, и неважно, центр "Э" их подослал или это обычные радикалы из анархов/наци, мечтающие, чтоб у нас были красивые уличные побоища прямо как в Афинах или Лондоне. Задача организаторов - не дать повода особо агрессивным проявить свою агрессию, не допускать конфронтации в тот момент, когда в толпе находятся люди, не рассчитывавшие участвовать в чём-то подобном.  Я совершенно не оправдываю омон, неоправданно жестоко разгонявший демонстрантов. Также, как не оправдываю, насильников, насилующих беззащитных девушек в подворотнях. Но если девушка отправляется ночью в мини-юбке в криминальный район - она, как минимум, дура. И поэтому я не могу всерьёз воспринимать людей, решающих проблемы инфантильным сидением на асфальте и призывающих людей к заведомо опасной конфронтации, да ещё и путём обмана. Можно было бы пойти не через криминальный район, и не в мини-юбке - это было бы не так эпично, но гораздо более мудро. Да, на полиции лежит бОльшая ответственность - они представители власти. Но если орги считают, что власть нелегитимна, да ещё и кричат, что власть - это мы, почему бы им самим не показать пример мудрости и ответственности?

Самый минимум, из того, что нужно было сделать - оповестить всех присутствующих о том, что на самом деле происходит. Причём без лжи и драматизирования. Возможность была - как минимум - мегафон, как максимум - сцена. А по-хорошему просто нужно было провести митинг, а потом делать всё, что угодно, предупредив людей о возможных последствиях. Но они этого не сделали. Увы.

Что я хочу всем сказать?

Для меня очень многое значит протестное движение. Я человек, лично наблюдавший беззаконие в Химках, бывший наблюдателем на выборах, видевший фальсификации и многое другое. Меня не надо убеждать в том, что с ситуацией в стране надо что-то делать. Но я борюсь не ради свержения режима. Я борюсь за честность и здравый смысл. Ни честности, ни здравого смысла на "Марше Миллионов" я не наблюдала. На протестные митинги ходит огромное количество клёвых людей, которые меня вдохновляют, у которых огромный потенциал. В наших силах сделать так, чтоб люди верили нам больше, чем власти. Но почему-то вдруг произошло так, что "нам" верить перестала даже я. "Марш Миллионов" стал для меня огромным разочарованием, подорвавшим мою способность верить вообще кому-либо.  "Марш Миллионов", вместо того, чтоб придать бодрости духа, как прошлые митинги, выбил меня из колеи. И, если честно, я не знаю, что мне делать дальше. В данный момент мне не хочется вообще ничего.

Ещё 2 мнения от солидарных со мной 3off и 400px.

UPD: Жирная запятая во всём этом деле. Немного размышлений на тему.

UPD2: Нашисты, прокремлёвцы и прочие товарищи, паразитирующие на этом посте в целях обелить и оправдать власть, полицию, омон и прочую стабильность, искажая смысл написанного будут прокляты, подвергнуты сглазу, порче, раздавлены метеоритом и в следующей жизни переродятся аскаридами - попытайтесь посоветоваться со своей совестью.

Марш Миллионов

Изначально мне не нравилась идея Марша Миллионов. Да, я тоже считаю, что время митингов закончилось, и надо переходить к другим, более конструктивным действиям. Но и не приходить я тоже не видела смысла. К тому же, быть в одно время и в одном месте с теми, кому хоть сколько-то не всё равно, стало для меня жизненно важной потребностью.





( 32 фото )

Одна из человеческих особенностей, которая меня раздражает — непоследовательность и отсутствие логики. Слишком часто логику заменяет смесь стереотипов, общественного мнения и даже суеверий.

Рассмотрим пример. Человек, который по каким-либо причинам не хочет иметь детей, обществом воспринимается, как правило, в штыки. Причины такого отношения, в принципе, можно понять — рождение и воспитание ребёнка воспринимается, во-первых, как реализация заложенного природой инстинкта, потребности продолжить свой род (отсутствие этой потребности воспринимается как девиация), во-вторых, это как бы вклад человека в будущее человечества (а если все перестанут рожать?/русские вымирают миллиардами/нас вытеснят китайцы и т д). Людей, с осуждением смотрящих на пресловутых "чайлдфри" — подавляющее большинство. Казалось бы, всё это подавляющее большинство должно с осуждением смотреть не только на нежелание иметь детей, но и на многие другие вещи, за которые перед детьми должно быть стыдно.

Вещей этих сколько угодно. Одни только неразрешённые экологические проблемы способны погрузить человечество в такую задницу, что дети ещё пожалеют о своём рождении. Мы знаем, что жизнь в нашей стране, нашем городе может быть гораздо лучше, чем есть. Мы знаем, что есть города и страны, где тем же детям было бы лучше и комфортнее, и что эти страны и города каким-то образом этого достигли (хотя там живут не инопланетяне, а такие же гомосапиенсы). Мы наблюдаем всяческие ненормальные вещи в нашей жизни и понимаем, что они ненормальные...

Но при этом человек, который не ограничивает размеры своего мира пределами квартиры, а пытается окружающий мир как-то изменить и улучшить, воспринимается тем же самым подавляющим большинством тоже как ненормальный. Стоит человеку начать делать что-то для окружающих, для страны, для планеты — тут же он слышит: "а тебе больше всех надо?", "а что тебе с этого?", "да всё равно ничего не изменится", "да у нас менталитет не тот", "о семье надо думать, а не о политике/экологии". И тому подобное. Те же самые люди, осуждающие нежелание человека добавить в этот мир ещё одно человеческое существо, считают ненормальным желание мир изменить в лучшую сторону. Как будто бы этим самым детям пофигу, в каком мире они будут жить, лишь бы их родили. И мир будет хорошим, чистым и дружелюбным сам по себе, без тех людей, которые его таким делают.

И таких примеров много. Именно отсутствие логики порождает многие проблемы и мешает их решать. Потому что большинство людей не руководствуются логикой. Вообще.

Сходила к избитому вчера Лёше Дмитриеву a_zatvornik в больничку. Он молодец, не унывает, не падает духом, шутит и улыбается, несмотря на 3 рваные раны на голове, сломанный нос, сотрясение мозга, вывихнутую руку, странную боль в грудной клетке и прочие последствия для организма. И очень радуется поддержке. Говорит, что пробудет в больнице ещё дней 10, а ходить с гипсом придется месяца 2 (хочется верить, что это не так, что-то уж больно много).

Мы с 3off презентовали ему фотомыльницу взамен украденной. С фотоаппаратами вообще целая история - ещё летом я отдала ему свою старую мыльницу (впрочем, он всё равно всучил мне за неё 500 рублей), и эта мыльница героически погибла в схватке с запутинцами. Вскоре после этого мы с ним выбрали новую камеру. Недавно при генеральной уборке всплыла старая мыльница 3off'а. Подумалось, что зря он купил новую камеру, надо было отдать ему эту... Но что-то подсказывало, что фотоаппаратура для активиста - расходный материал, и вскоре ему может понадобиться следующая. К сожалению, слишком скоро понадобилась.

В очередной раз хочу напомнить всем людям, занимающимся какой-либо общественной деятельностью - будьте осторожны. Особенно если вы не просто хипстер со смешным плакатиком, а юрист, регулярно встающий у кого-то на пути. И поверьте, вечерние новости по телеку про вашего друга (с которым вы ещё недавно мирно прогуливались по лесу) с изуродованным окровавленным лицом - не самое приятное зрелище.





( Несколько фото )

Избит Алексей Дмитриев

Сегодня утром в своём подъезде неизвестным человеком был избит мой друг и единомышленник Лёша Дмитриев a_zatvornik. Последний год он активно боролся с чиновничьим беспределом в своих родных Химках - точечной застройкой, уничтожением зелёных зон (в том числе вырубкой Химкинского леса) и прочими проявлениями #стабильности. К счастью, ему досталось меньше, чем Бекетову, Фетисову и Кашину. Но когда беззаконие добирается до моего ближнего круга - я особенно зверею. Без комментариев. Надеюсь, вы поняли намёк.

Его особенность в том, что его невозможно обвинить в какой-либо корысти, лжи или проплаченности. Он кристально чист. Именно поэтому так мерзко сейчас читать всякие нашистские комменты в его адрес.






Оригинал взят у ecmoru в Срочно! Жестоко избит защитник Химкинского леса Алексей Дмитриев!

"Красные звёзды", Москва, клуб Б2

На сие мероприятие мне довелось попасть в качестве фотографа (за что спасибо nosoulinside, предоставившему аккред, и 3off, предоставившему аппаратуру). Это моя первая в жизни концертная съёмка.

Я никогда особо не заслушивалась "Красными звёздами". И всё-таки, вживую им удалось покорить меня и вызвать интерес помимо фотографического. Эта белорусская группа, несущая в себе оттенки сибирского панка, пост-панка, советской эстрады и детских песенок, умеет сочетать позитивную, весёлую манеру исполнения со сложностью, порой и мрачностью своих песен.

И мне понравилось.




( 35 фото )

Сегодня на одной из собачьих площадок Москвы, в Лефортово, состоялся народный сход, посвящённый массовым отравлениям собак как в этом районе, так и по всей Москве. Так получилось, что эта проблема задела и меня - 4 марта "благодаря" догхантерам, разбрасывающим отраву, не стало Шанди. Она хоть и не была моей, но мы прожили с ней в одной квартире несколько месяцев, и я тоже успела её полюбить...

На сход пришло человек 60. Наверное, подобные мероприятия - хороший способ местной оффлайновой самоорганизации, возможность вместе обсудить общие проблемы. Но отрицательной чертой этого схода, как и всего зоозащитного движения, стало отсутствие "глобальной" стратегии. Хотя конструктива было много, но были лишь предложения бороться на районном уровне. Стоит ли бросать все силы на месть какому-то конкретному догхантеру, когда в аптеках без рецепта отпускаются рецепторные препараты, смертельно ядовитые для животных? Когда потравами собак массово занимаются муниципалитеты? Когда деньги, выделяемые на приюты, собачьи площадки, урны для собачьих отходов и прочее - распиливаются? Ведь убийства собак - это лишь симптом. Может быть, лучше бороться за изменение законов и их соблюдение?

Ведь по сути, и догхантеры, и зоозащитники, и владельцы собак, и все остальные люди хотят одного и того же - чтоб на улицах не было бездомных собак, чтоб домашние собаки никому ничем не мешали, чтоб всем в городе было комфортно сосуществовать. И совершенно не обязательно воевать друг против друга - лучше объединиться и вместе брать под контроль чиновников.





( 26 фото )

На этом заводе уже более 20 лет работает мой папа. Рядовым наладчиком. И дедушка до пенсии там тоже работал - художником-оформителем. И мама в юности там работала чертёжницей. Это одно из крупнейших предприятий электронной промышленности России. Я всё детство прожила в посёлке при этом заводе, и там по сей день живут мои родственники. Меня уж никак нельзя назвать сетевым хипстером, не знающим, "как живёт народ". Так вот, полюбуйтесь, как живёт народ. На заводе "Контакт" - забастовка:



Мой папа там не участвовал - он в отпуске, но мыслями поделился. Многие из рабочих, устроивших забастовку, за 2 дня до этого вопили за Путина. После объявления результатов выборов поздравляли друг друга и обнимались. А через 2 дня пошли бастовать. "Народ-мазохист" (с) папа. Россияне произошли от жирафов, не иначе. Я не знаю, что должно произойти, чтоб они что-то поняли. Почему они считают, что зарплата рабочего 8-15 тыс. - это нормально? Почему они считают, что разница в зарплате между Москвой и провинцией в 3 раза - это нормально? Нормально, когда рабочих свозят как анчоусов на митинги перед выборами, потому что начальника попросили? Нет, за 10 лет "стабильности" там толком ничего не изменилось! Разве что рабочие стали получать свои подачки чуть более вовремя. Меня уже тошнит от слова "стабильность"...

Вся эта "стабильность" держится только на том, что люди не знают другой жизни. Просто не представляют. Они привыкли получать свои жалкие копейки, бухать по пятницам, тырить медь под курткой через проходную, потому что "как же ещё жить", бить жён, смотреть зомбоящик и верить ему. Они не привыкли выезжать не то что в другие страны - даже за пределы своего района. Я как никто другой знаю, чем живёт большинство из этих людей.

И знаете, можете назвать меня кем угодно, хипстером, хомячком, либерастом, но я не хочу, чтоб мою судьбу и судьбу России решали вот эти люди. Я не хочу, чтоб вот на этих людей опирался наш "национальный ...идер". И я не знаю, как найти выход. Не знаю, почему кто-то из них думает, как мой папа, а кто-то тупо плывёт по течению. Как заставить их размышлять, анализировать? Да, они живут, как хотят, и не хотят ничего менять, но, блин, мне-то за что?

Митинг арбат 10 марта

Этот концептуальный пост в честь прошедшего 8 марта я посвящаю девушкам и женщинам, которые боролись за соблюдение закона на прошедших выборах - независимым наблюдательницам, участницам мобильных групп, юристам. Я на собственном опыте убедилась, что это такое - почти сутки противостоять сварливым совковым тёткам (из которых чуть менее, чем полностью формируются избирательные комиссии), боровам-ментам, не знающим законов (которые тоже отнюдь не редки), стадам безликих карусельщиков... В общем, пусть ваш и мой тоже взгляд отдохнёт на парнях и мужчинах с этого митинга.

Потому что кроме вышеперечисленных персонажей есть, например, Лёша a_zatvornik, который не теряет чувства юмора в перерывах между вознёй с документами, исками, заявлениями и судами за Химкинский лес, Химкинский парк Дубки и что только не:




( +15 фото )